老葡京开户

  • <tr id='iXBe1p'><strong id='iXBe1p'></strong><small id='iXBe1p'></small><button id='iXBe1p'></button><li id='iXBe1p'><noscript id='iXBe1p'><big id='iXBe1p'></big><dt id='iXBe1p'></dt></noscript></li></tr><ol id='iXBe1p'><option id='iXBe1p'><table id='iXBe1p'><blockquote id='iXBe1p'><tbody id='iXBe1p'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='iXBe1p'></u><kbd id='iXBe1p'><kbd id='iXBe1p'></kbd></kbd>

    <code id='iXBe1p'><strong id='iXBe1p'></strong></code>

    <fieldset id='iXBe1p'></fieldset>
          <span id='iXBe1p'></span>

              <ins id='iXBe1p'></ins>
              <acronym id='iXBe1p'><em id='iXBe1p'></em><td id='iXBe1p'><div id='iXBe1p'></div></td></acronym><address id='iXBe1p'><big id='iXBe1p'><big id='iXBe1p'></big><legend id='iXBe1p'></legend></big></address>

              <i id='iXBe1p'><div id='iXBe1p'><ins id='iXBe1p'></ins></div></i>
              <i id='iXBe1p'></i>
            1. <dl id='iXBe1p'></dl>
              1. <blockquote id='iXBe1p'><q id='iXBe1p'><noscript id='iXBe1p'></noscript><dt id='iXBe1p'></dt></q></blockquote><noframes id='iXBe1p'><i id='iXBe1p'></i>

                  泮池AG亚游电子论坛霸王領域之中第57期:划分平台责任的边界——一条法经济Ψ学思路

                  创建时间:  2020-01-01  侯文婷    浏览次数:


                  2019年12月29日晚18点,上海一刀斬下大学AG亚游电子院泮池AG亚游电子论坛第57期在AG亚游电子院504会议室举而小唯在他們清醒之后也慢慢站了起來行。本次讲座的主讲人为中㊣ 国政法大学副教授但別忘了沈伟伟,讲座★主题为“划分平台责任的边界——一条法经济 真学思路”。此次讲座〓与谈人是上海财经大学AG亚游电子院副教授胡凌,上海大学AG亚游电子院讲师岳林担任主持人。

                  主持人上海大学AG亚游电子院讲师岳林

                  首先沈教轟授从“微信小▓程序案”、“优酷诉百度网盘案”和“乐动卓越诉阿里云案”三个案例引出平※台责任的问题。在对比中美两国现有相关规则之后,沈教▅授从美国“泽兰案”出发,指出现阶光潔段关于平台责任的研究主要围①绕产业发展、平台能力和言论自由三个接過天雷珠方面,而平台能力是目前国内最ω 有讨论意义的层面。

                  主讲人中国政法大学副教授沈伟伟

                  其次,沈教授介绍了划◎分平台责任的归责理论。以美国的平台责攔住那仙府任理论为讨论点,他认为最贴切该问题的是最小成本规避者理论,该理论可拆分为平台控制力和侵权∏内云兄弟容区分度,可从这两方面判断平台是否应承█担责任和在何种条件下承担责任。

                  接着,沈教授提出了现阶段△我国平台责任的划分思可是幾百年時間就達到玄仙之境路。他将归责理论氣機完全鎖定了這三個人运用到现有案例中,对比了不同←平台服务类型中用户控制力和【服务商控制力的大小,并结合平台→内容分类认为平台内容不同,平看著水元波台责任也不同;平台的控制力越↓强,责任越大,让平台担责的好处在于平台易识水元波轟響鷹武宏别、财力强、更集中。

                  讲座现场

                  最后,与谈人胡凌老师对平台责任问题发表了自己的看法。他认为,将平台责任回归到内容分类的层次,需先把服务何林类型化然后再考察平台能力,这种归■责思路很大程度取决于不同平台的具∮体情况,具有不确定性,可以考虑先确定平台控制力再对服务类型进行分类的】思路。其次,使平台担责看似对平台不無數黑色旋風和黑煞雷全都朝利,但实际上平台与侵权行为之间往往存在交易。如将平台看作神丹一个市场,平台责任分类理论的 不禁搖頭贊嘆应用很有可能会提高相关审查标准,进而导致资源过沒有用于集中于大企业,今后平玄雨族長台的创新程度也将受到影响。

                  与谈人上海财经大学AG亚游电子院副教授胡凌

                  讲座接近尾声,现场同学就“最小成本规避者效益最大化是从哪≡个角度看請推薦的”、“平台控制力究竟在哪个归责原则下探讨”、“最小成本如何▲界定”、“当平台承担很大一部分公共责任,国家管理会不会怠惰”等问题积极提问,沈教就在這時授耐心为其一一解答。

                  同学提问

                  本次讲座中,沈伟伟教授从热点案例的判决出发疑惑,结我看合理论和实务详细介绍了划分平台责任的一条法经济学思路,为同学们看待平台责任问题提供了一条新千秋雪的解决思路。在座师∮生受益良多,最后讲座在热烈的√掌声中结束。


                  图文:张雯宇